El passat dilluns 19 i dimarts 20 de novembre, a Vilanova i la Geltrú, es va dur a terme el V Seminari Internacional de Periodisme Digital.
Enguany, el tema central ha estat el periodisme ciutadà i, en general, la participació ciutadana en mitjans de comunicació de la xarxa, ja sigui per mitjà dels bloggs, per la permissió dels mateixos mitjans dins les seves pàgines a que hi participin els ciutadans, etc.
Les persones convidades van ser portades des de diversos llocs on, el periodisme digital ha estat introduït als seus mitjans i cada cop arriben a més gent i s’estan desenvolupant amb la participació ciutadana. Aquestes persones van ser: Ari Heinonen (Universitat de Tampere, Finlàndia), Thorsten Quandt (Universitat Lliure de Berlín, Alemanya), Steve Paulussen (Universitat de Ghent, Bèlgica), Neil Thurman (City University London, Gran Bretanya), Steve Outing (Enthusiast Gorup, EUA), Georgia Popplewell (Global Voices Online, Trinitat i Tobago), Rosa Jiménez Cano (Elpaís.com, Espanya), Nathalie Malinarich (BBC News, Gran Bretanya), Pau Llop (Bottup, Espanya), Marta Torres i Laura Rahoa (BdeBarna, Espanya), Amy Grahan (Poventer Institute, EUA) i, finalment, Jan Schaffer (J-Lab: The institute for Interactive Journalism, EUA). En l'acte de clausura van intervenir-hi Diego Linares (President del GPD), Albert Sáez (Secretari de Mitjans de Comunicació de la Generalitat de Catalunya) i Josep Tomàs Àlvaro (Segon Tinent d'Alcalde i Regidor de la Societat de la Informació de l'Ajuntament de Vilanova i la Geltrú).
Tot i que tots els convidats provenien de diversos punts del món i tenien projectes o estudis diferents, compartien la idea que el periodisme digital també havia d'estar orientat als ciutadans, que els mitjans digitals no només fossin un suport més on el contingut fos exactament igual en premsa escrita (en aquells mitjans on també existien en suport tradicional) i on, en definitiva, la informació no fos feta només per periodistes tradicionals, sinó que existís una interacció entre aquests i els ciutadans, que existís un intercanvi d'opinions i que poguessin informar de fets igual que ho feia un periodista titulat, ja que molts cops, els ciutadans arriben o estan al lloc dels fets abans que el periodista li hagi donat temps a desplaçar-se.
Compartien l'opinió, que la interacció dels ciutadans en els mitjans era un fet positiu per la societat actual en que vivim, fet que també comparteixo. Abans d'assistir en aquestes conferències no coneixia la quantitat d'ofertes que té la xarxa en aquest sentit, només en coneixia aquesta interacció destinada a fets lúdics (com per exemple, el youtube). Ara, puc afirmar que, com ells, crec que és una gran oportunitat que el periodisme arribi a tothom, no desprestigiant als periodistes titulats i tradicionals, sinó donant un altre enfocament al periodisme i donar "als informats" la possibilitat de tenir una informació des d'altres punts de vista, ja que, com he dit anteriorment, pot ser un que un ciutadà estigui als llocs dels fets i pugui captar imatges i una informació de primera mà, que el periodista no podrà fer perquè no haurà estat en el lloc dels fets.
Tots formem part d'aquesta societat i, com a tal, tenim dret a ser informats i alhora a informar si creiem que alguna cosa ha de ser coneguda per la resta.
Aquesta utilització del periodisme, però, també té un inconvenient, com bé van comentar alguns dels convidats. Sovint es pot utilitzar per difondre informacions que no són del tot notícia i que, per tant, malmeten el mitjà i la qualitat informativa. Però personalment, penso que està bé que existeixin aquestes informacions i que qui vulgui hi accedeixi o no, que cadascú esculli a quin tipus d'informació vol accedir o quina qualitat d'informació vol tenir, i alhora, els mateixos mitjans, ja escullin quina és aquella informació que ha de ser destacada per la seva qualitat periodística, seguint una ètica que els convidats van afirmar, que no s'ha d'abandonar mai.
Per acabar, crec que també cal remarcar els estudis que van dur a terme les personalitats que van parlar dilluns (les que ho van fer dimarts estaven més destinades a mostrar el producte que representaven) on van arribar a la conclusió que aquesta nova utilització d’Internet per a fins periodístics seria molt més positiva si pogués arribar de la mateixa manera arreu del món i no hi haguessin les desigualtats que hi han, ja que així, aquest periodisme ciutadà està només dirigit a països amb una economia que permet a qualsevol persona individual a tenir un ordinador, connexió a internet i fins i tot connexió a la xarxa elèctrica, i a països on no existeix una política repressora que no permeti als seus ciutadans opinar ni mostrar un punt de vista informatiu.
Alba Cruells Roger
Enguany, el tema central ha estat el periodisme ciutadà i, en general, la participació ciutadana en mitjans de comunicació de la xarxa, ja sigui per mitjà dels bloggs, per la permissió dels mateixos mitjans dins les seves pàgines a que hi participin els ciutadans, etc.
Les persones convidades van ser portades des de diversos llocs on, el periodisme digital ha estat introduït als seus mitjans i cada cop arriben a més gent i s’estan desenvolupant amb la participació ciutadana. Aquestes persones van ser: Ari Heinonen (Universitat de Tampere, Finlàndia), Thorsten Quandt (Universitat Lliure de Berlín, Alemanya), Steve Paulussen (Universitat de Ghent, Bèlgica), Neil Thurman (City University London, Gran Bretanya), Steve Outing (Enthusiast Gorup, EUA), Georgia Popplewell (Global Voices Online, Trinitat i Tobago), Rosa Jiménez Cano (Elpaís.com, Espanya), Nathalie Malinarich (BBC News, Gran Bretanya), Pau Llop (Bottup, Espanya), Marta Torres i Laura Rahoa (BdeBarna, Espanya), Amy Grahan (Poventer Institute, EUA) i, finalment, Jan Schaffer (J-Lab: The institute for Interactive Journalism, EUA). En l'acte de clausura van intervenir-hi Diego Linares (President del GPD), Albert Sáez (Secretari de Mitjans de Comunicació de la Generalitat de Catalunya) i Josep Tomàs Àlvaro (Segon Tinent d'Alcalde i Regidor de la Societat de la Informació de l'Ajuntament de Vilanova i la Geltrú).
Tot i que tots els convidats provenien de diversos punts del món i tenien projectes o estudis diferents, compartien la idea que el periodisme digital també havia d'estar orientat als ciutadans, que els mitjans digitals no només fossin un suport més on el contingut fos exactament igual en premsa escrita (en aquells mitjans on també existien en suport tradicional) i on, en definitiva, la informació no fos feta només per periodistes tradicionals, sinó que existís una interacció entre aquests i els ciutadans, que existís un intercanvi d'opinions i que poguessin informar de fets igual que ho feia un periodista titulat, ja que molts cops, els ciutadans arriben o estan al lloc dels fets abans que el periodista li hagi donat temps a desplaçar-se.
Compartien l'opinió, que la interacció dels ciutadans en els mitjans era un fet positiu per la societat actual en que vivim, fet que també comparteixo. Abans d'assistir en aquestes conferències no coneixia la quantitat d'ofertes que té la xarxa en aquest sentit, només en coneixia aquesta interacció destinada a fets lúdics (com per exemple, el youtube). Ara, puc afirmar que, com ells, crec que és una gran oportunitat que el periodisme arribi a tothom, no desprestigiant als periodistes titulats i tradicionals, sinó donant un altre enfocament al periodisme i donar "als informats" la possibilitat de tenir una informació des d'altres punts de vista, ja que, com he dit anteriorment, pot ser un que un ciutadà estigui als llocs dels fets i pugui captar imatges i una informació de primera mà, que el periodista no podrà fer perquè no haurà estat en el lloc dels fets.
Tots formem part d'aquesta societat i, com a tal, tenim dret a ser informats i alhora a informar si creiem que alguna cosa ha de ser coneguda per la resta.
Aquesta utilització del periodisme, però, també té un inconvenient, com bé van comentar alguns dels convidats. Sovint es pot utilitzar per difondre informacions que no són del tot notícia i que, per tant, malmeten el mitjà i la qualitat informativa. Però personalment, penso que està bé que existeixin aquestes informacions i que qui vulgui hi accedeixi o no, que cadascú esculli a quin tipus d'informació vol accedir o quina qualitat d'informació vol tenir, i alhora, els mateixos mitjans, ja escullin quina és aquella informació que ha de ser destacada per la seva qualitat periodística, seguint una ètica que els convidats van afirmar, que no s'ha d'abandonar mai.
Per acabar, crec que també cal remarcar els estudis que van dur a terme les personalitats que van parlar dilluns (les que ho van fer dimarts estaven més destinades a mostrar el producte que representaven) on van arribar a la conclusió que aquesta nova utilització d’Internet per a fins periodístics seria molt més positiva si pogués arribar de la mateixa manera arreu del món i no hi haguessin les desigualtats que hi han, ja que així, aquest periodisme ciutadà està només dirigit a països amb una economia que permet a qualsevol persona individual a tenir un ordinador, connexió a internet i fins i tot connexió a la xarxa elèctrica, i a països on no existeix una política repressora que no permeti als seus ciutadans opinar ni mostrar un punt de vista informatiu.
Alba Cruells Roger
